2021年11月,張三將該一人公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李四,由于經(jīng)營不善,李四于2022年2月底提交了清算報(bào)告,并為該公司辦理了注銷登記。權(quán)利人于2022年4月發(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯,遂向法院提起訴訟,那么權(quán)利人能否要求張三與李四對(duì)該一人公司的責(zé)任承擔(dān)連帶給付義務(wù)呢。
關(guān)于張三的責(zé)任。由于在侵權(quán)行為發(fā)生之時(shí),張三系該一人公司的唯一股東,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,一人公司的股東應(yīng)當(dāng)就公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,若股東沒有證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明公司的財(cái)產(chǎn)與自己的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,且該股東對(duì)其持股期間產(chǎn)生的公司債務(wù)所承擔(dān)的連帶責(zé)任不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而消滅。 關(guān)于李四的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司應(yīng)當(dāng)依法清算完畢后辦理注銷登記,法人資格才算終止。股東李四作為公司法定清算義務(wù)人,負(fù)有誠信義務(wù),應(yīng)當(dāng)將公司解散清算事宜通知全體已知債權(quán)人,并在法定期限內(nèi)及時(shí)組織清算組進(jìn)行清算。即使李四在注銷該一人公司時(shí),尚未有生效判決認(rèn)定該一人公司存在侵權(quán)行為、應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,但李四作為該一人公司的股東,其在明知公司尚有未決訴訟的情況下,仍然在訴訟期間注銷了公司,雖然提交了清算報(bào)告,但李四在注銷公司時(shí)作出了相關(guān)承諾:公司債務(wù)已經(jīng)清償完畢,清算報(bào)告內(nèi)容如有虛假,股東承擔(dān)法律責(zé)任。因此,李四應(yīng)承擔(dān)該一人公司對(duì)權(quán)利人所負(fù)的賠償責(zé)任。
綜上所述,權(quán)利人可以要求張三與李四對(duì)該一人公司的責(zé)任承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
1【事故案情】2014年3月20日10時(shí)20分,王某無證駕駛贛DW4951號(hào)普通二輪摩托車由江西省泰和縣馬市鎮(zhèn)圩鎮(zhèn)往泰和縣馬市鎮(zhèn)甘露村謝家背方向行駛,途徑泰和縣馬市鎮(zhèn)甘露村屯洲嶺村道時(shí),駛?cè)氲缆纷髠?cè)與相對(duì)方向由毛某駕駛的贛DH5190號(hào)普通...
過錯(cuò)推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵權(quán)責(zé)任法》有效時(shí)期為2020年12年31日止,屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效,由新的司法解釋頒布替換。《民法典》生效前的規(guī)定:《侵權(quán)責(zé)任法》第六條?【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為...
一、委托設(shè)計(jì)作品侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)委托人的行為若構(gòu)成侵權(quán)只能是直接侵權(quán),對(duì)于直接侵權(quán)的歸責(zé)原則,我國理論界有很大分歧,有的主張著作權(quán)直接侵權(quán)應(yīng)實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任,有的主張著作權(quán)直接侵權(quán)應(yīng)實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任。從審判實(shí)踐審理委托作品侵害第三人著作權(quán)的案件來...
一、外協(xié)人員發(fā)生事故責(zé)任由誰來承擔(dān) 依據(jù)工傷管理?xiàng)l例的規(guī)定,用人單位借調(diào)員工時(shí),如果職工發(fā)生工傷的,由原單位承擔(dān)工作責(zé)任,但原單位和借調(diào)單位有協(xié)議的,按協(xié)議處理。 《中華人民共和國工傷管理?xiàng)l例》 第四十三條用人單位分立、合并、轉(zhuǎn)讓的,承繼...
法信 · 推薦案例法信 · 裁判規(guī)則 法信 · 法律依據(jù) 1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?! 「鶕?jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ...
案情 裁判評(píng)析 本案的爭議焦點(diǎn)為王某駕駛的豫PCXXXX號(hào)重型半掛牽引車牽引豫PMXXX號(hào)重型普通半掛車、姜某駕駛的魯VMXXXX號(hào)重型箱式貨車、郭某駕駛蘇FXXXXX號(hào)小型普通客車在本起事故中應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任? 在多輛機(jī)動(dòng)車的共同侵權(quán)行...
一、民事訴訟舉證規(guī)則是什么?民事訴訟舉證規(guī)則如下:(一)原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。(二)當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或...
建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施倒塌造成他人損害,《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了嚴(yán)格責(zé)任,只要受害人證明其所受傷害系因建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施倒塌造成的,建設(shè)單位和施工單位無論是否有過錯(cuò),都必須先直接承擔(dān)責(zé)任,并且侵權(quán)人之間承擔(dān)的是法定的連帶責(zé)任,受害人有權(quán)...
一、醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任由誰承擔(dān) 醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛,如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的,則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒...
一、域名轉(zhuǎn)讓以后的法律責(zé)任由誰承擔(dān)依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,網(wǎng)站運(yùn)營之前需要進(jìn)行ICP備案,確立網(wǎng)站的所有人和負(fù)責(zé)人,也就相當(dāng)于實(shí)名登記,一旦網(wǎng)站出現(xiàn)問題,相關(guān)方需要承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。域名轉(zhuǎn)讓以后的法律責(zé)任,就有所有者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、相...