2023-06-06 08:14發(fā)布
1.建設(shè)工程施工合同中約定的獎(jiǎng)罰條件違法公平、有償?shù)幕驹瓌t,顯示公平的,應(yīng)予撤銷。 2.雙方當(dāng)事人在合同中約定的建筑工程造價(jià)條款,合法有效。 3.工程質(zhì)量存在問(wèn)題,建設(shè)方超過(guò)訴訟時(shí)效起訴的,人民法院不予支持。有觀點(diǎn)認(rèn)為,就建設(shè)工程質(zhì)量瑕疵...
2020年12月29日,最高院公布了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱“新建工司法解釋”),并于2021年1月1日起施行。 最高...
案 情 簡(jiǎn) 介問(wèn)題1:實(shí)際施工人是否有權(quán)起訴北京海林公司和宿遷康明公司? 問(wèn)題2:為什么稱原告王某為實(shí)際施工人?這種稱謂在法律上有什么說(shuō)法嗎? 問(wèn)題3:本案中,北京海林建筑公司與宿遷康明公司簽署的《建設(shè)工程施工合同》是否合法有效?問(wèn)題4:如...
【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施...
來(lái)源 |民事審判【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)...
一、建設(shè)工程施工合同效力的認(rèn)定1、未取得建設(shè)審批手續(xù)的施工合同的效力如何認(rèn)定?發(fā)包人就尚未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證等行政審批手續(xù)的工程,與承包人簽訂的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。但在一審法庭辯論終結(jié)前發(fā)包人取得相應(yīng)審批手續(xù)或者經(jīng)...
【導(dǎo)讀】建筑工程,是建設(shè)工程的一部分,指通過(guò)對(duì)各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝活動(dòng)所形成的工程實(shí)體。包括廠房、劇院、旅館、商店、學(xué)校、醫(yī)院和住宅等,滿足人們生產(chǎn)、居住、學(xué)習(xí)、公共活動(dòng)等需要。我們的生活離不開建...
從目前的律師行業(yè)情況來(lái)看,與王慶軍案類似的案件,即便委托給北上廣等城市的資深一線律師代理,收費(fèi)也不會(huì)超過(guò)幾百萬(wàn),而不至于達(dá)到上述案件中的1550萬(wàn)的律師費(fèi)?!鯌c軍被依法取保候?qū)徍?,孟某以成功辦理取保為由,索要了500萬(wàn)辦事費(fèi)。在接受當(dāng)事人...
當(dāng)事人信息原公訴機(jī)關(guān)甘肅省武山縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)王某1,甘肅省武山縣人,??莆幕潭龋「拭C省武山縣。辯護(hù)人顏某,天水宏達(dá)律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過(guò)甘肅省武山縣人民法院審理甘肅省武山縣人民檢察院指控被告人王某1犯詐騙罪一案,于...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
工程合同糾紛案件律師都有哪些
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-10-29 01:341.建設(shè)工程施工合同中約定的獎(jiǎng)罰條件違法公平、有償?shù)幕驹瓌t,顯示公平的,應(yīng)予撤銷。 2.雙方當(dāng)事人在合同中約定的建筑工程造價(jià)條款,合法有效。 3.工程質(zhì)量存在問(wèn)題,建設(shè)方超過(guò)訴訟時(shí)效起訴的,人民法院不予支持。有觀點(diǎn)認(rèn)為,就建設(shè)工程質(zhì)量瑕疵...
建設(shè)工程施工合同糾紛問(wèn)題法律解讀
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2021-09-29 11:002020年12月29日,最高院公布了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱“新建工司法解釋”),并于2021年1月1日起施行。 最高...
關(guān)于建設(shè)工程施工合同的相關(guān)法律適用
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2021-12-14 08:28案 情 簡(jiǎn) 介問(wèn)題1:實(shí)際施工人是否有權(quán)起訴北京海林公司和宿遷康明公司? 問(wèn)題2:為什么稱原告王某為實(shí)際施工人?這種稱謂在法律上有什么說(shuō)法嗎? 問(wèn)題3:本案中,北京海林建筑公司與宿遷康明公司簽署的《建設(shè)工程施工合同》是否合法有效?問(wèn)題4:如...
最高院裁定:農(nóng)民工(班組)不屬于法律意義上的實(shí)際施工人,無(wú)權(quán)直接要求發(fā)包人支付勞務(wù)款
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 17:11【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施...
最高院:農(nóng)民工(班組)不屬于法律意義上的實(shí)際施工人,無(wú)權(quán)直接要求發(fā)包人支付勞務(wù)款
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-01-13 14:28來(lái)源 |民事審判【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)...
建筑工程糾紛審理方略
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2021-11-22 11:01一、建設(shè)工程施工合同效力的認(rèn)定1、未取得建設(shè)審批手續(xù)的施工合同的效力如何認(rèn)定?發(fā)包人就尚未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證等行政審批手續(xù)的工程,與承包人簽訂的建設(shè)工程施工合同無(wú)效。但在一審法庭辯論終結(jié)前發(fā)包人取得相應(yīng)審批手續(xù)或者經(jīng)...
建筑工程糾紛實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2023-03-20 08:33【導(dǎo)讀】建筑工程,是建設(shè)工程的一部分,指通過(guò)對(duì)各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝活動(dòng)所形成的工程實(shí)體。包括廠房、劇院、旅館、商店、學(xué)校、醫(yī)院和住宅等,滿足人們生產(chǎn)、居住、學(xué)習(xí)、公共活動(dòng)等需要。我們的生活離不開建...
“可花錢找關(guān)系取保候?qū)彙?,山東一律師涉嫌詐騙委托人1500余萬(wàn)
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-06-17 13:53從目前的律師行業(yè)情況來(lái)看,與王慶軍案類似的案件,即便委托給北上廣等城市的資深一線律師代理,收費(fèi)也不會(huì)超過(guò)幾百萬(wàn),而不至于達(dá)到上述案件中的1550萬(wàn)的律師費(fèi)?!鯌c軍被依法取保候?qū)徍?,孟某以成功辦理取保為由,索要了500萬(wàn)辦事費(fèi)。在接受當(dāng)事人...
約定通過(guò)行賄承攬工程后出資人報(bào)案一審獲刑八年(詐騙)二審宣告無(wú)罪
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2022-01-17 12:00當(dāng)事人信息原公訴機(jī)關(guān)甘肅省武山縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)王某1,甘肅省武山縣人,??莆幕潭龋「拭C省武山縣。辯護(hù)人顏某,天水宏達(dá)律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過(guò)甘肅省武山縣人民法院審理甘肅省武山縣人民檢察院指控被告人王某1犯詐騙罪一案,于...
建設(shè)合同糾紛(建設(shè)合同糾紛案例)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-02-18 21:131.建設(shè)工程施工合同中約定的獎(jiǎng)罰條件違法公平、有償?shù)幕驹瓌t,顯示公平的,應(yīng)予撤銷。 2.雙方當(dāng)事人在合同中約定的建筑工程造價(jià)條款,合法有效。 3.工程質(zhì)量存在問(wèn)題,建設(shè)方超過(guò)訴訟時(shí)效起訴的,人民法院不予支持。有觀點(diǎn)認(rèn)為,就建設(shè)工程質(zhì)量瑕疵...