2023-09-19 11:41發(fā)布
好端端的逛商場，卻不幸被在商場里跳樓自殺者砸中，并身受重傷。因賠償問題協(xié)商不成，傷者邵某將許昌某商場告上法庭。近日，河南省許昌市中級人民法院二審維持原判，判決該商場承擔85％的責任，賠償邵某354942.8元。2018年的一個周末，邵某正在...
假如：李四坐在椰樹樹下思考問題，椰樹落下，砸到他的頭上，李四被砸傻，誰承擔相該責任。 《民法典》第一千二百五十七條【林木致害的責任】 因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管...
2018年3月9日，11歲女童不慎扔蘋果，高空墜落重傷三個月大女嬰，此事曾引起社會關(guān)注。4月18日，廣東東莞市第三人民法院開庭審理此案。女嬰的監(jiān)護人將高空拋蘋果的女孩及其父母告上法庭，索賠544萬余元。樓上墜下蘋果砸中女嬰頭2019年1月3...
案例一：持作廢裝修出入證進小區(qū)，業(yè)主保姆二人被殺物業(yè)賠17萬罪犯鐘某使用深圳××花園小區(qū)管理處簽發(fā)的過期《裝修出入證》進入該小區(qū)，開啟曾參與裝修的某住宅單位房門，將業(yè)主鄭某及其保姆殺害，并實施搶劫。法院認為該小區(qū)管理處沒有盡到合理限度范圍內(nèi)...
一業(yè)主在小區(qū)納涼時遇到物業(yè)保潔員需要幫助便過去搭了把手不曾想自己卻摔成了十級傷殘這件事應(yīng)該由誰來擔責？業(yè)主的損失又該如何賠償？跟小編一起看看下面的案例吧~基本案情原告曹某某向法院訴稱：原告系臨淄區(qū)某社區(qū)居民，被告系該社區(qū)的物業(yè)管理公司，負責...
來源：青島市黃島區(qū)法院、青島中院隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們的風險意識和法律意識不斷提高，尤其是在發(fā)生人身或財產(chǎn)損失后，很多人第一時間就會想到損失應(yīng)該由誰來承擔。日常生活中，我們遭受的損害是否都能找到賠償責任人呢？案情回顧2018年7月的一天，...
物業(yè)公司可以關(guān)閉小區(qū)部分出入口嗎？Yes！但是不得自行決定完全封閉小區(qū)！物業(yè)有權(quán)對進入小區(qū)的人測溫嗎？當然有權(quán)！但是不得測溫正常還不讓租戶進！物業(yè)可以合理區(qū)分管控從湖北等疫情重點地區(qū)返城人員？可以！但是不得擅自披露被隔離人員的信息不得直接采...
在某小區(qū)昏暗的地下車庫，徐老太下車關(guān)門時不慎一腳踏進了窨井里，造成十級傷殘。對責任歸屬問題，物業(yè)公司和開發(fā)商各有托詞，認為和自己無關(guān)，近日，吳中法院對這一侵權(quán)責任糾紛作出判決，物業(yè)與開發(fā)商承擔連帶賠償責任。吳中法院審理認為，行為人因過錯侵害...
2017年9月7日，遼寧沈陽，戚老太（化名）在一家藥店內(nèi)昏倒，店主孫先生為她做心肺復(fù)蘇時，壓斷了她12根肋骨。事后，戚老太將孫先生告上遼寧省康平縣人民法院，表示需要由他賠償自己的住院費用近萬元，同時待傷殘等級評定后，另需賠償傷殘賠償金。20...
近日，湖南省臨湘市人民法院審理一起健康權(quán)糾紛案，法院判令被告何乙賠償原告何甲損失共計人民幣11661.74元。 經(jīng)審理查明，2019年4月13日13時許，原告何甲扛一捆竹子從被告何乙門前經(jīng)過，被告何乙以原告何甲不應(yīng)該從其門口經(jīng)過為由，...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 溥一波 的問題《小區(qū)入口自動抬桿兒系統(tǒng)砸傷老人。咨詢賠償問題。》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-735664.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
購物時被跳樓自殺者砸傷，男子將商場告上法庭
來源：其它 時間：2022-07-03 11:32好端端的逛商場，卻不幸被在商場里跳樓自殺者砸中，并身受重傷。因賠償問題協(xié)商不成，傷者邵某將許昌某商場告上法庭。近日，河南省許昌市中級人民法院二審維持原判，判決該商場承擔85％的責任，賠償邵某354942.8元。2018年的一個周末，邵某正在...
民法典林木致害的責任
來源：其它 時間：2022-04-20 03:28假如：李四坐在椰樹樹下思考問題，椰樹落下，砸到他的頭上，李四被砸傻，誰承擔相該責任。 《民法典》第一千二百五十七條【林木致害的責任】 因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管...
索賠544萬！這起慘痛案例，家住樓房的都要看看…
來源：其它 時間：2021-09-03 16:402018年3月9日，11歲女童不慎扔蘋果，高空墜落重傷三個月大女嬰，此事曾引起社會關(guān)注。4月18日，廣東東莞市第三人民法院開庭審理此案。女嬰的監(jiān)護人將高空拋蘋果的女孩及其父母告上法庭，索賠544萬余元。樓上墜下蘋果砸中女嬰頭2019年1月3...
能把物業(yè)公司“賠窮賠垮”的8個典型案例
來源：公司法 時間：2021-10-08 08:13案例一：持作廢裝修出入證進小區(qū)，業(yè)主保姆二人被殺物業(yè)賠17萬罪犯鐘某使用深圳××花園小區(qū)管理處簽發(fā)的過期《裝修出入證》進入該小區(qū)，開啟曾參與裝修的某住宅單位房門，將業(yè)主鄭某及其保姆殺害，并實施搶劫。法院認為該小區(qū)管理處沒有盡到合理限度范圍內(nèi)...
義務(wù)幫工摔成十級傷殘，責任誰擔？
來源：其它 時間：2022-05-09 14:30一業(yè)主在小區(qū)納涼時遇到物業(yè)保潔員需要幫助便過去搭了把手不曾想自己卻摔成了十級傷殘這件事應(yīng)該由誰來擔責？業(yè)主的損失又該如何賠償？跟小編一起看看下面的案例吧~基本案情原告曹某某向法院訴稱：原告系臨淄區(qū)某社區(qū)居民，被告系該社區(qū)的物業(yè)管理公司，負責...
天降損失誰來承擔？不可抗力不賠！
來源：其它 時間：2022-03-17 11:19來源：青島市黃島區(qū)法院、青島中院隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們的風險意識和法律意識不斷提高，尤其是在發(fā)生人身或財產(chǎn)損失后，很多人第一時間就會想到損失應(yīng)該由誰來承擔。日常生活中，我們遭受的損害是否都能找到賠償責任人呢？案情回顧2018年7月的一天，...
小區(qū)疫情防控，物業(yè)公司不能亂來！北京明確“五個有權(quán)”和“五個不得”
來源：公司法 時間：2022-05-08 14:47物業(yè)公司可以關(guān)閉小區(qū)部分出入口嗎？Yes！但是不得自行決定完全封閉小區(qū)！物業(yè)有權(quán)對進入小區(qū)的人測溫嗎？當然有權(quán)！但是不得測溫正常還不讓租戶進！物業(yè)可以合理區(qū)分管控從湖北等疫情重點地區(qū)返城人員？可以！但是不得擅自披露被隔離人員的信息不得直接采...
【侵權(quán)與工傷】（第108彈）地下車庫照明不足，老人下車跌進窨井
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:46在某小區(qū)昏暗的地下車庫，徐老太下車關(guān)門時不慎一腳踏進了窨井里，造成十級傷殘。對責任歸屬問題，物業(yè)公司和開發(fā)商各有托詞，認為和自己無關(guān)，近日，吳中法院對這一侵權(quán)責任糾紛作出判決，物業(yè)與開發(fā)商承擔連帶賠償責任。吳中法院審理認為，行為人因過錯侵害...
男子為老人做心肺復(fù)蘇壓斷12根肋骨，老人起訴索賠！法院判了
來源：其它 時間：2022-04-20 17:482017年9月7日，遼寧沈陽，戚老太（化名）在一家藥店內(nèi)昏倒，店主孫先生為她做心肺復(fù)蘇時，壓斷了她12根肋骨。事后，戚老太將孫先生告上遼寧省康平縣人民法院，表示需要由他賠償自己的住院費用近萬元，同時待傷殘等級評定后，另需賠償傷殘賠償金。20...
八旬老人通行受阻還被打傷，打人者被判全責
來源：其它 時間：2022-04-20 11:29近日，湖南省臨湘市人民法院審理一起健康權(quán)糾紛案，法院判令被告何乙賠償原告何甲損失共計人民幣11661.74元。 經(jīng)審理查明，2019年4月13日13時許，原告何甲扛一捆竹子從被告何乙門前經(jīng)過，被告何乙以原告何甲不應(yīng)該從其門口經(jīng)過為由，...