2023-11-26 05:47發(fā)布
2009年7月,曾阿牛入職河北某礦業(yè)公司工作。2019年5月,曾阿??吹焦具€沒(méi)發(fā)放2019年3月份的工資,便于5月9日申請(qǐng)仲裁,要求解除與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系,并要求該公司支付2019年未付的工資12093元及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金524...
上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2011)滬二中民三(民)終字第1159號(hào) 上訴人(原審原告)張某某。 委托代理人史繼紅,上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏,上海御宗律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)上海信德太陽(yáng)能科技有限...
上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2011)滬二中民三(民)終字第1159號(hào) 上訴人(原審原告)張某某?! ?委托代理人史繼紅,上海御宗律師事務(wù)所律師?! ?委托代理人周志宏,上海御宗律師事務(wù)所律師?! ?被上訴人(原審被告)上海信德太...
一名公司女工,本應(yīng)在兩年前退休,但一直在原單位工作。兩年后,要求確認(rèn)與原單位的勞動(dòng)合同,終因超過(guò)勞動(dòng)仲裁時(shí)效,未獲法院支持。2014年1月13日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院一審審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,判決駁回原告萬(wàn)香全部訴訟請(qǐng)求?! ?961年...
來(lái)源微信公號(hào):東方法律檢索? 案例索引:萬(wàn)卓環(huán)保公司與勞動(dòng)爭(zhēng)議案【(2018)冀09民終1999號(hào)】?裁判要旨:新華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁時(shí),上訴人并未提出仲裁時(shí)效的抗辯,而在訴訟階段提出仲裁時(shí)效抗辯,本院不予支持,一審認(rèn)定無(wú)誤。河北...
【裁判摘要】用人單位依據(jù)末位淘汰制對(duì)員工實(shí)行獎(jiǎng)優(yōu)懲劣,對(duì)排名靠后的員工采取調(diào)崗調(diào)薪等措施,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的重要內(nèi)容,只要該調(diào)崗調(diào)薪行為是基于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的合理需要,且不違反法律規(guī)定和單位依法制定的規(guī)章制度,勞動(dòng)者主張?jiān)撜{(diào)崗調(diào)薪行為違法...
【案情簡(jiǎn)介】徐某于2004年2月入職佛山市XX貿(mào)易公司處工作,擔(dān)任車機(jī)修隊(duì)長(zhǎng)。雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2014年12月份開(kāi)始未繼續(xù)在佛山市XX貿(mào)易公司處工作。徐某因佛山市XX貿(mào)易公司拖欠其2014年9月至11月工資提起訴訟,且雙方就上述拖欠...
從法院近年審理案件的實(shí)踐來(lái)看,由于勞動(dòng)者法律水平不高,對(duì)相關(guān)法律不甚了解或存有模糊認(rèn)識(shí),往往導(dǎo)致他們?cè)诰S權(quán)過(guò)程中步入誤區(qū)。勞動(dòng)者在維權(quán)中常見(jiàn)誤區(qū)歸結(jié)為以下10種: 誤區(qū)一:訴求都屬法院受理范圍 案例:王某起訴某科技公司,稱該公司未依法為...
從法院近年審理案件的實(shí)踐來(lái)看,由于勞動(dòng)者法律水平不高,對(duì)相關(guān)法律不甚了解或存有模糊認(rèn)識(shí),往往導(dǎo)致他們?cè)诰S權(quán)過(guò)程中步入誤區(qū)。勞動(dòng)者在維權(quán)中常見(jiàn)誤區(qū)歸結(jié)為以下10種:誤區(qū)一:訴求都屬法院受理范圍 案例:王某起訴某科技公司,稱該公司未依法...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
公司壓一個(gè)月發(fā)工資,員工一頓操作,公司吃了大虧(最新案例)
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-06-09 14:482009年7月,曾阿牛入職河北某礦業(yè)公司工作。2019年5月,曾阿??吹焦具€沒(méi)發(fā)放2019年3月份的工資,便于5月9日申請(qǐng)仲裁,要求解除與公司之間的勞動(dòng)關(guān)系,并要求該公司支付2019年未付的工資12093元及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金524...
勞務(wù)合同糾紛如何判決書(shū)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-07-13 10:36上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2011)滬二中民三(民)終字第1159號(hào) 上訴人(原審原告)張某某。 委托代理人史繼紅,上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏,上海御宗律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)上海信德太陽(yáng)能科技有限...
勞務(wù)合同糾紛如何判決書(shū)(勞務(wù)合同糾紛案由)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 19:58上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2011)滬二中民三(民)終字第1159號(hào) 上訴人(原審原告)張某某。 委托代理人史繼紅,上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏,上海御宗律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)上海信德太陽(yáng)能科技有限...
法定繼承糾紛民事判決書(shū)(繼承糾紛起訴書(shū))
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-03-14 11:44上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2011)滬二中民三(民)終字第1159號(hào) 上訴人(原審原告)張某某?! ?委托代理人史繼紅,上海御宗律師事務(wù)所律師?! ?委托代理人周志宏,上海御宗律師事務(wù)所律師?! ?被上訴人(原審被告)上海信德太...
勞動(dòng)仲裁時(shí)效已過(guò),訴經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金法院不支持
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-05-26 11:42一名公司女工,本應(yīng)在兩年前退休,但一直在原單位工作。兩年后,要求確認(rèn)與原單位的勞動(dòng)合同,終因超過(guò)勞動(dòng)仲裁時(shí)效,未獲法院支持。2014年1月13日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院一審審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,判決駁回原告萬(wàn)香全部訴訟請(qǐng)求?! ?961年...
案例:仲裁期間未提時(shí)效抗辯,訴訟期間提出時(shí)效抗辯的,能否支持?
來(lái)源:行政訴訟 時(shí)間:2022-05-16 14:20來(lái)源微信公號(hào):東方法律檢索? 案例索引:萬(wàn)卓環(huán)保公司與勞動(dòng)爭(zhēng)議案【(2018)冀09民終1999號(hào)】?裁判要旨:新華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁時(shí),上訴人并未提出仲裁時(shí)效的抗辯,而在訴訟階段提出仲裁時(shí)效抗辯,本院不予支持,一審認(rèn)定無(wú)誤。河北...
對(duì)考核排名靠后的員工能調(diào)崗調(diào)薪嗎?
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-05-10 11:41【裁判摘要】用人單位依據(jù)末位淘汰制對(duì)員工實(shí)行獎(jiǎng)優(yōu)懲劣,對(duì)排名靠后的員工采取調(diào)崗調(diào)薪等措施,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的重要內(nèi)容,只要該調(diào)崗調(diào)薪行為是基于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的合理需要,且不違反法律規(guī)定和單位依法制定的規(guī)章制度,勞動(dòng)者主張?jiān)撜{(diào)崗調(diào)薪行為違法...
勞動(dòng)者因欠薪主動(dòng)與用人單位解除勞動(dòng)合同,公司是否需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-03-16 10:52【案情簡(jiǎn)介】徐某于2004年2月入職佛山市XX貿(mào)易公司處工作,擔(dān)任車機(jī)修隊(duì)長(zhǎng)。雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2014年12月份開(kāi)始未繼續(xù)在佛山市XX貿(mào)易公司處工作。徐某因佛山市XX貿(mào)易公司拖欠其2014年9月至11月工資提起訴訟,且雙方就上述拖欠...
勞動(dòng)合同糾紛中10大常見(jiàn)法律誤區(qū)(太重要了)
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-07-14 10:50從法院近年審理案件的實(shí)踐來(lái)看,由于勞動(dòng)者法律水平不高,對(duì)相關(guān)法律不甚了解或存有模糊認(rèn)識(shí),往往導(dǎo)致他們?cè)诰S權(quán)過(guò)程中步入誤區(qū)。勞動(dòng)者在維權(quán)中常見(jiàn)誤區(qū)歸結(jié)為以下10種: 誤區(qū)一:訴求都屬法院受理范圍 案例:王某起訴某科技公司,稱該公司未依法為...
勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛中10大常見(jiàn)誤區(qū),多數(shù)人中招!
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-07-18 11:18從法院近年審理案件的實(shí)踐來(lái)看,由于勞動(dòng)者法律水平不高,對(duì)相關(guān)法律不甚了解或存有模糊認(rèn)識(shí),往往導(dǎo)致他們?cè)诰S權(quán)過(guò)程中步入誤區(qū)。勞動(dòng)者在維權(quán)中常見(jiàn)誤區(qū)歸結(jié)為以下10種:誤區(qū)一:訴求都屬法院受理范圍 案例:王某起訴某科技公司,稱該公司未依法...