最高人民法院指導(dǎo)案例:符合《中華人民共和國破產(chǎn)法》第十八條規(guī)定的情形,建設(shè)工程施工合同視為解除的,承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限應(yīng)自合同解除之日起計(jì)算。
關(guān)鍵詞
指導(dǎo)意義
基本案情
裁判結(jié)果
裁判理由
相關(guān)法條
《中華人民共和國合同法》
第286條 發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償
《中華人民共和國破產(chǎn)法》第18條
第18條人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行,并通知對(duì)方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人,或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為解除合同。
管理人決定繼續(xù)履行合同的,對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;但是,對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的,視為解除合同。
案件索引
通州建總集團(tuán)有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權(quán)糾紛案,案號(hào)為(2014)皖民一終字第00054號(hào)。系最高院指導(dǎo)案例,來源最高人民法院。
來源:融邦律師事務(wù)所 文:周瑤婷
來源:微信公號(hào)法信(ID:Legal_Information),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明今天法信干貨小哥繼續(xù)從《最高人民法院公司案例指導(dǎo)與參考》一書中摘編有關(guān)公司糾紛案件裁判規(guī)則30條,并根據(jù)案由進(jìn)行了歸類,希望為法律人辦理相關(guān)案件提供參考。▌股東資格確...
債權(quán)人如何通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)債權(quán)債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序并不意味著債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)將變得渺茫無希望,有某些情況下,破產(chǎn)程序亦是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的較好途徑。如在廣東國投破產(chǎn)案件中,經(jīng)過了管理人和法院的種種努力,經(jīng)過了近30年的時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了債權(quán)人100%的受償...
案例問題1:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買受人已支付全部購房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,房屋是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利實(shí)現(xiàn)順位指導(dǎo)意見:最高法院民一庭傾向性意見認(rèn)為,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買受人已支付全部購房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登...
案例問題1:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買受人已支付全部購房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,房屋是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利實(shí)現(xiàn)順位指導(dǎo)意見:最高法院民一庭傾向性意見認(rèn)為,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序的,買受人已支付全部購房款但未完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移登...
摘要:因國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)疲軟、政策監(jiān)管持續(xù)收緊,大量房地產(chǎn)企業(yè)因融資方式不當(dāng)、經(jīng)營管理缺陷等原因進(jìn)入破產(chǎn)程序。而在我國破產(chǎn)程序追求利益平衡的價(jià)值取向下,房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)程序中的金融債權(quán)往往就會(huì)淪為社會(huì)安定的犧牲品。因此,金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人必須積極主...
裁判規(guī)則1.建筑工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)行使范圍不包括因發(fā)包人違約所造成的損失——中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司與安徽瑞訊交通開發(fā)有限公司、安徽省高速公路控股集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案案例要旨:建筑工程價(jià)款包括承包人為建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的...
內(nèi)容摘要:建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)作為承包人基于《合同法》第286條規(guī)定享有的法定優(yōu)先權(quán),優(yōu)先于抵押權(quán)和其他一般債權(quán)受償,對(duì)涉及建設(shè)工程債權(quán)清償?shù)捻樜划a(chǎn)生較大影響,成為涉及發(fā)包人、購房者、抵押權(quán)人、金錢債權(quán)執(zhí)行人等權(quán)利糾紛的一個(gè)重要焦點(diǎn)和...
◆◆裁判要點(diǎn)◆◆ ◆◆基本案情◆◆ ◆◆裁判結(jié)果◆◆ ◆◆裁判理由◆◆ 法院生效裁判認(rèn)為:本案雙方當(dāng)事人簽訂的建設(shè)工程施工合同雖約定了工程竣工時(shí)間,但涉案工程因安徽天宇公司未能按合同約定支付工程款導(dǎo)致停工。現(xiàn)沒有證據(jù)證明在工程停工后至法院...
◆◆裁判要點(diǎn)◆◆ 符合《中華人民共和國破產(chǎn)法》第十八條規(guī)定的情形,建設(shè)工程施工合同視為解除的,承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限應(yīng)自合同解除之日起計(jì)算。◆◆基本案情◆◆ 2006年3月,安徽天宇化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱安徽天宇公司)與通州建總集團(tuán)...
本周整理了最高法院權(quán)威來源案例中(包括最高人民法院指導(dǎo)性案例、最高人民法院公報(bào)案例以及人民司法案例等最高法院權(quán)威來源案例),關(guān)于婚姻家庭糾紛、民間借貸糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛等熱門糾紛的裁判規(guī)則,為法律人提供參考和指引。今天推出建設(shè)工程...