勞動仲裁逾期未做出裁決是否違法

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動合同糾紛越來越普遍。而勞動仲裁作為解決勞動爭議的重要手段，在維護(hù)勞動者權(quán)益、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，在勞動仲裁過程中，如果出現(xiàn)逾期未做出裁決的情況，那么這種行為是否違法呢？本文將對此進(jìn)行探討。

首先，我們需要了解什么是勞動仲裁。勞動仲裁是指由勞動仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)勞動者的申請，依法對勞動爭議進(jìn)行審查并作出裁決的活動。而根據(jù)《中華人民共和國勞動法》的規(guī)定，勞動仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到勞動爭議申請之日起60日內(nèi)作出裁決。如果超過60日，勞動仲裁機(jī)構(gòu)沒有做出裁決，那么就意味著該勞動爭議案件可能存在違法行為。

那么，勞動仲裁逾期未做出裁決是否屬于違法行為呢？根據(jù)《中華人民共和國勞動法》的規(guī)定，勞動仲裁機(jī)構(gòu)逾期未做出裁決的，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)當(dāng)依法裁決。也就是說，如果勞動仲裁機(jī)構(gòu)在規(guī)定時間內(nèi)沒有作出裁決，那么就應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行裁決，否則就可能存在違法行為。

另外，《中華人民共和國勞動法》還規(guī)定了勞動仲裁機(jī)構(gòu)的職責(zé)和權(quán)限。其中，勞動仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立仲裁庭，由仲裁員進(jìn)行審理，并在查明事實(shí)、適用法律的基礎(chǔ)上，依法作出裁決。如果勞動仲裁機(jī)構(gòu)在審理過程中，未能依法履行職責(zé)，那么也可能會導(dǎo)致勞動仲裁逾期未做出裁決的情況發(fā)生。

綜上所述，勞動仲裁逾期未做出裁決的行為可能存在違法行為。一方面，勞動仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審理，并在規(guī)定時間內(nèi)作出裁決；另一方面，勞動仲裁機(jī)構(gòu)在審理過程中，也應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)。對于勞動仲裁逾期未做出裁決的情況，相關(guān)當(dāng)事人可以依法維權(quán)，維護(hù)自身權(quán)益。

逾期不下仲裁書違法嗎 仲裁逾期不做出裁決怎么辦

可以到法院提起訴訟。 　　法院會審查是否經(jīng)過了勞動仲裁，當(dāng)事人手中的勞動仲裁受理通知書將會作為提起勞動仲裁的依據(jù)。其他的證據(jù)也應(yīng)當(dāng)一并向法院提交，有利于法院對事實(shí)的認(rèn)定，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 　　《勞動爭議調(diào)解仲裁法》 　　第二十九條 勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起五日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知申請人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請人不予受理，并說明理由。對勞動爭議仲裁委員會不予受理或者逾期未作出決定的，申請人可以就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。 第三十......

仲裁逾期不裁決違法嗎(逾期未作出仲裁裁決如何起訴)

勞動仲裁逾期未作出仲裁裁決，勞動者可以直接到法院起訴.法院會受理并作出判決。 　　仲裁庭裁決勞動爭議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準(zhǔn)，可以延期并書面通知當(dāng)事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當(dāng)事人可以就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。仲裁逾期不判，怎樣投訴仲裁委逾期不作出裁決，當(dāng)事人可以就該勞動爭議事項(xiàng)直接向人民法院提起訴訟。 《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條　仲裁庭裁決勞動爭議案......

國際商事仲裁裁決司法審查范圍

1.可仲裁性的審查。 爭議的可仲裁性，即某一爭議事項(xiàng)是否可交由仲裁解決。法院對某項(xiàng)國際民商事仲裁裁決進(jìn)行審查時，首先考慮根據(jù)本國法律是否允許將該爭議事項(xiàng)提交仲裁。通常世界各國基本同意爭議若具有以下三方面特質(zhì)就屬于可仲裁的范疇：其一，爭議具有可爭訟性。即爭議可以通過訴訟的方式加以解決，那么也就可以納入具有準(zhǔn)司法屬性的仲裁的調(diào)整范圍，其二，爭議具有可賠償性。即爭議的解決結(jié)果會導(dǎo)致財產(chǎn)關(guān)系的發(fā)生而非只涉及到法律狀態(tài)和法律事實(shí)的存在;其三，爭議具有可和解性。即當(dāng)事人對爭議發(fā)生所涉的權(quán)利及其處理方式可以自......