院可以作為醫(yī)療糾紛案件的被告嗎.jpg)
醫(yī)院可以作為醫(yī)療糾紛案件的被告
在醫(yī)療糾紛案件中,是被告與醫(yī)院發(fā)生的法律關(guān)系,醫(yī)院可以作為醫(yī)療糾紛案件的被告
醫(yī)療糾紛的性質(zhì)
醫(yī)療糾紛是個(gè)比較廣泛的概念,可以包含醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員與患者及家屬或單位之間發(fā)生的所有矛盾糾葛。從概念定義上講,糾紛與醫(yī)療事故、差錯(cuò)有關(guān)系,但是又不等同于醫(yī)療事故和差錯(cuò)。單純的醫(yī)療糾紛可有以下幾種情況:
一是在醫(yī)療過(guò)程中,可能確實(shí)存在有醫(yī)療問(wèn)題,醫(yī)療過(guò)程中醫(yī)務(wù)人員有過(guò)失,包括服務(wù)態(tài)度、責(zé)任心、技術(shù)問(wèn)題或者已經(jīng)構(gòu)成了事故差錯(cuò);
二是可能沒(méi)有醫(yī)療問(wèn)題,既不是差錯(cuò),也不是事故,純屬于患者家屬期望值過(guò)高而未達(dá)到所期望的目標(biāo);
三是出現(xiàn)了某些治療目的以外的并發(fā)癥或意外;
四是有其他醫(yī)療之外的問(wèn)題,如人際關(guān)系等;
五是雙方存在認(rèn)識(shí)上的誤差和分歧;
六是經(jīng)濟(jì)因素,患者想借機(jī)轉(zhuǎn)嫁醫(yī)院或者希望通過(guò)糾紛而減免醫(yī)療費(fèi)用;
七是其他權(quán)益問(wèn)題,如侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、處分權(quán)等。
目前,主要見(jiàn)于上述幾種情況,某些醫(yī)療事故在過(guò)去往往按有關(guān)規(guī)定即可進(jìn)行處理,如批評(píng)教育當(dāng)事者,通過(guò)雙方相互溝通就可以解決。但現(xiàn)在不同了,盡管已經(jīng)有了新的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,理應(yīng)按《條例》處理,但是目前一旦發(fā)生事故,即使經(jīng)過(guò)醫(yī)療事故委員會(huì)鑒定,弄清了事件的性質(zhì)和前因后果,甚至經(jīng)法院裁決,仍然不能解決,仍然會(huì)糾纏不休,或四處申訴,或借助媒體擴(kuò)大事端。這實(shí)際上已經(jīng)超越了以往醫(yī)療事故處理的范圍,并非純醫(yī)療問(wèn)題。
因此,雖然醫(yī)療糾紛并非都是醫(yī)療事故,但是醫(yī)療事故或差錯(cuò)可以成為糾紛的原因。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,在美國(guó)醫(yī)療糾紛案件中,最多的是服務(wù)態(tài)度問(wèn)題。我國(guó)最多見(jiàn)的有收費(fèi)問(wèn)題,對(duì)治療效果不滿意的問(wèn)題,對(duì)服務(wù)態(tài)度不滿意的問(wèn)題,其他方面的問(wèn)題。另一組報(bào)道認(rèn)為,醫(yī)療糾紛事件中大部分屬于醫(yī)療事故,還有些屬于較嚴(yán)重的差錯(cuò),其余屬于服務(wù)態(tài)度和收費(fèi)問(wèn)題,或?qū)︶t(yī)療過(guò)程及結(jié)果不理解,認(rèn)識(shí)不一致。有時(shí)服務(wù)態(tài)度是起因或誘因,但是,提出糾紛者不以服務(wù)態(tài)度為依據(jù),而是以其他理由提出??傊?,醫(yī)療糾紛是一個(gè)比較復(fù)雜的現(xiàn)象,其中有許多問(wèn)題需要認(rèn)真研究解決。
以上就是小編為您整理的內(nèi)容,醫(yī)療糾紛涉及兩方面的當(dāng)事人,其主體是醫(yī)務(wù)人員及患者,但是發(fā)生醫(yī)療糾紛,是以醫(yī)療機(jī)構(gòu)為被告的。如果你情況比較復(fù)雜,律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
[案情]原告的父親因病于2008年1月21日下午2時(shí)50分入被告醫(yī)院,經(jīng)相關(guān)輔助檢查,入院診斷為:慢性支氣管炎急性發(fā)作、末梢神經(jīng)炎。經(jīng)抗炎、對(duì)癥支持治療,效果不佳,且胸悶,呼吸困難加重。23日下午5時(shí)30分轉(zhuǎn)入ICU病房治療,當(dāng)晚10時(shí)50...
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛是典型的因特殊侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛,雙方當(dāng)事人一方是提供醫(yī)療服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),另一方是接受醫(yī)療服務(wù)的患者或者患者近親屬,雙方系基于對(duì)醫(yī)療行為認(rèn)知的不同而引發(fā)糾紛。由于醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性較強(qiáng),大多數(shù)律師和法官并不具備這類知識(shí)的儲(chǔ)備,因...
提問(wèn): 你好,請(qǐng)問(wèn)醫(yī)療合同糾紛的審理問(wèn)題? 重慶律師解答: 生病就醫(yī)是最常見(jiàn)的事情。醫(yī)患糾紛在法律上講也就是屬于服務(wù)合同的一種。隨著公眾的法律意識(shí)的增加,此類糾紛也隨之增長(zhǎng)。以東城區(qū)為例,在剛剛過(guò)去的一年里,東城法院共計(jì)受理各類醫(yī)療服務(wù)合...
今天從美容整形糾紛的性質(zhì)、相關(guān)責(zé)任以及宣傳中的侵權(quán)問(wèn)題等方面為你講述相關(guān)裁判規(guī)則1.醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行的美容整形損害糾紛應(yīng)屬于醫(yī)療損害賠償糾紛——曹康平訴上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院、上海家信醫(yī)療美容門診部有限公司醫(yī)療損害賠償糾紛案案例要旨...
案件概述原告羅某某,因左髖部疼痛4年加重8月,于2009年10月25日入被告醫(yī)院住院治療。體檢:脊柱向右側(cè)彎畸形,左上肢肌力Ⅱ級(jí),右下肢呈屈曲、內(nèi)收、外旋畸形,左髖活動(dòng)受限,4字征(+),行X片示:左股骨頭壞死。既往有小兒麻痹癥史,診斷為:...
提問(wèn): 你好,請(qǐng)問(wèn)醫(yī)療糾紛進(jìn)入訴訟后注意的問(wèn)題? 云南律師解答: 醫(yī)療合同糾紛的審理問(wèn)題 生病就醫(yī)是最常見(jiàn)的事情。醫(yī)患糾紛在法律上講也就是屬于服務(wù)合同的一種。隨著公眾的法律意識(shí)的增加,此類糾紛也隨之增長(zhǎng)。以東城區(qū)為例,在剛剛過(guò)去的一年里,...
醫(yī)療官司的特點(diǎn)是醫(yī)患情緒對(duì)立很大,8年來(lái)海淀法院審理的醫(yī)療案件有58%雙方拒絕調(diào)解,法院調(diào)解生效的只占到14%。有一起案件,患方的一個(gè)人在法庭上沖過(guò)去把對(duì)方醫(yī)院的院長(zhǎng)打傷。 一名大四的女學(xué)生肚子疼,自己一個(gè)人到醫(yī)院看病,進(jìn)去就沒(méi)有出來(lái)。...
一、肇事方與存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的醫(yī)院構(gòu)成共同侵權(quán),受害人可以要求雙方承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任 二、受害人僅起訴肇事方時(shí),肇事方可以申請(qǐng)追加存在過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為共同被告 司法實(shí)踐中,受害人考慮醫(yī)療損害賠償訴訟周期長(zhǎng)、鑒定程序復(fù)雜,或因?yàn)闆](méi)有想到醫(yī)院存...
原告張*衛(wèi)。 被告徐州市第四人民醫(yī)院。 2003年12月26日凌晨,原告張*衛(wèi)(已孕26周加5天)發(fā)生胎膜早破,于3點(diǎn)20分被救護(hù)車送至被告醫(yī)院急診。4點(diǎn)10分左右,被告醫(yī)師對(duì)張*衛(wèi)進(jìn)行查體,診斷為晚期難免流產(chǎn)、胎膜早破,被告醫(yī)師將病情向...
人民法院是司法機(jī)關(guān),無(wú)權(quán)為當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)行為規(guī)范,因此,認(rèn)定醫(yī)患雙方在尸檢問(wèn)題上的義務(wù),離不開對(duì)法律、行政法規(guī)的解讀,在沒(méi)有直接規(guī)定的情況下,應(yīng)當(dāng)從法條的表述來(lái)分析立法者的原意。而尸檢對(duì)于醫(yī)療糾紛案件的審理有著重要作用,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反尸檢義務(wù)...