調(diào)崗時(shí)間法律有規(guī)定嗎

我國(guó)法律對(duì)調(diào)崗時(shí)間是沒(méi)有作出規(guī)定的，用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致的，可以調(diào)整崗位，勞動(dòng)者不能勝任現(xiàn)有工作的，用人單位可以調(diào)崗。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》

第三十五條?用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。

第四十條?有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同：

(二)勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的;

單位能否單方調(diào)崗調(diào)薪

任何一方提出調(diào)整崗位或調(diào)整薪酬，都要有相應(yīng)的依據(jù)。對(duì)于勞動(dòng)合同內(nèi)容的變更，無(wú)論是出于公司方的要求或是勞動(dòng)者的主張，無(wú)非基于下述三種情形：

1、依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定;

對(duì)于第一種情形而言，我國(guó)《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作崗位的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。因此，對(duì)于不能勝任工作的勞動(dòng)者，用人單位可以調(diào)整其工作崗位。另外，對(duì)于負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者，用人單位可以在勞動(dòng)合同中與勞動(dòng)者約定脫密期，在脫密期間用人單位可以將勞動(dòng)者調(diào)整至非涉密崗位。此種情況下，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位應(yīng)對(duì)調(diào)整勞動(dòng)者工作內(nèi)容及工資待遇的合理依據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、雙方在勞動(dòng)合同或公司的規(guī)章制度中就勞動(dòng)合同的變更作出約定;

與第一種情形相比較而言，第二種情形強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)合同內(nèi)容的變更基于雙方當(dāng)事人的約定。勞動(dòng)合同或規(guī)章制度中應(yīng)明確約定調(diào)整工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬、工作地點(diǎn)等的有關(guān)條件，當(dāng)事人可以按照約定履行，但是勞動(dòng)合同中雖有工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬、工作地點(diǎn)等調(diào)整的約定，但調(diào)整的條件和指向不明確的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明調(diào)整的合理性。用人單位不能證明調(diào)整合理性的，勞動(dòng)者可以要求撤銷用人單位的調(diào)整決定。

3、雙方就勞動(dòng)合同的變更協(xié)商一致，經(jīng)協(xié)商后確定的新的崗位或薪酬，對(duì)雙方產(chǎn)生效力。