正常情況下，工商登記的股東就是實(shí)際出資人或者依法繼受股權(quán)的人，此時(shí)名實(shí)相符。但在現(xiàn)實(shí)中，名實(shí)不符的情形時(shí)有發(fā)生。這種非正?，F(xiàn)象大致分為兩種情形：

一、隱名股東
      隱名股東，是指實(shí)際出資人后者認(rèn)購股權(quán)的人以他人名義履行出資義務(wù)或者認(rèn)購股權(quán)，屬于股權(quán)代持的范疇。商法與民法存在一個(gè)理念上的不同，即民法重意思，商法重表示。民法重個(gè)人，商法重團(tuán)體。之所以會(huì)出現(xiàn)如此差異，是出于提高商事交易的效率和保護(hù)交易安全的需要。因此名實(shí)不符情況下應(yīng)以外觀表示來確認(rèn)股東的身份，即將工商登記的股東視為公司股東。
      公司法解釋三專門對實(shí)際出資與名義持有的適用范圍、協(xié)議效力、權(quán)益爭議、股權(quán)處分和股東責(zé)任等問題作出了具體規(guī)定。
     第二十四條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
　　前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。
　　實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。
　  第二十五條 名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。
　　名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
　　第二十六條 公司債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，股東以其僅為名義股東而非實(shí)際出資人為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。
　　名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

二、冒名股東

      冒名股東，指的是盜用他人名義將他人登記為公司股東的情形，此前這類現(xiàn)象較為普遍，隨著工商登記部門的嚴(yán)格把關(guān)，此類可乘之機(jī)越來越少了。在盜用他人名義的情況下，應(yīng)認(rèn)定實(shí)際出資人為公司股東，因?yàn)楸槐I用人并不知情，不實(shí)際享有權(quán)利也不應(yīng)承擔(dān)任何法律義務(wù)。同樣公司法解釋三對冒名股東問題作出了相應(yīng)的規(guī)定。
     第二十八條 冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。
     盡管從表面上看以上規(guī)定針對的是冒名行為人的責(zé)任問題，實(shí)際上也暗含存在著一個(gè)股東資格確認(rèn)的問題。

以上就是本文的全部內(nèi)容，是專業(yè)的法律咨詢平臺www.，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。