掛靠經(jīng)營是指經(jīng)營主體多為自然人、個體工商戶、私營企業(yè)與另一經(jīng)營主體多為具備一定實力、信譽、資格的國有或者集體法人企業(yè)，協(xié)議約定，由掛靠方使用被掛靠企業(yè)的經(jīng)營資格和憑證等進行經(jīng)營活動，并向被掛靠企業(yè)提供掛靠費用的經(jīng)營形式。若因掛靠合同引起糾紛，一般應(yīng)當注意判斷掛靠合同是否有效，若有效，則進一步分析當事人是否能根據(jù)該掛靠經(jīng)營合同維護自身權(quán)益。實踐中，掛靠企業(yè)對外經(jīng)營活動發(fā)生的債權(quán)債務(wù)，一般由掛靠企業(yè)和被掛靠企業(yè)承擔連帶責任。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因企業(yè)掛靠經(jīng)營合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。需注意的是有些掛靠經(jīng)營是特定歷史時期的現(xiàn)象，目前已不被允許。

什么是掛靠合同糾紛

掛靠經(jīng)營是指經(jīng)營主體多為自然人、個體工商戶、私營企業(yè)與另一經(jīng)營主體多為具備一定實力、信譽、資格的國有或者集體法人企業(yè)，協(xié)議約定，由掛靠方使用被掛靠企業(yè)的經(jīng)營資格和憑證等進行經(jīng)營活動，并向被掛靠企業(yè)提供掛靠費用的經(jīng)營形式。若因掛靠合同引起糾紛，一般應(yīng)當注意判斷掛靠合同是否有效，若有效，則進一步分析當事人是否能根據(jù)該掛靠經(jīng)營合同維護自身權(quán)益。實踐中，掛靠企業(yè)對外經(jīng)營活動發(fā)生的債權(quán)債務(wù)，一般由掛靠企業(yè)和被掛靠企業(yè)承擔連帶責任。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因企業(yè)掛靠經(jīng)營合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者......

違規(guī)掛靠法律法規(guī)定性(掛靠行為如何認定法律后果是什么)

1.掛靠行為如何認定 法律后果是什么 認定依據(jù)：最高人民法院在制訂《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時并沒有直接將該行為定義為掛靠，而是表述為借用，即沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義從事施工，掛靠與借用實際上系同一概念。法律文件：《建筑法》已對掛靠行為作出了禁止性規(guī)定。《建筑法》明確禁止掛靠行為，該法第二十六條明確規(guī)定禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單......

追究掛靠責任的法律法規(guī)依據(jù)(第九條關(guān)于掛靠的描述,法律依據(jù)是什么)

1.第九條關(guān)于掛靠的描述,法律依據(jù)是什么 掛靠經(jīng)營法律后果1.民事法律后果市場經(jīng)濟是一種信用經(jīng)濟，沒有良好的信用，市場經(jīng)濟難以運行。而掛靠行為在民法一般之法理上屬典型欺詐行為。掛靠者在不符合法律精神的情況下借用他人名義進行經(jīng)營，或雖可獨立經(jīng)營，但為經(jīng)營之繁榮而借他人名義經(jīng)營，而第三人往往基于對被掛靠方的信任才與之進行交易；對于被掛靠方來說，明知掛靠方行為不適，為獲得某種利益 而允許他人以自己名義從事經(jīng)營，使第三人陷入錯誤的思考狀態(tài)中，由此造成的債務(wù)，理應(yīng)由二者共同承擔，以保護善意第三人，規(guī)范市場......