2023-06-06 05:20發(fā)布
賣幾批窗簾布也吃著作權(quán)官司，小商戶叫屈：為啥不告生產(chǎn)廠家，釣魚維權(quán)合法？的消息。 案情：張濤是在中國輕紡城北聯(lián)窗簾布藝市場一樓開店的商戶，幾天前，有一伙人來他的店里買了幾米布，但是沒過多久就收到了律師函，...
摘要證據(jù)能夠證明公證保全的產(chǎn)品系被告通過合法渠道合法方式獲得，故本院對其合法來源的抗辯予以支持，根據(jù)法律規(guī)定，可以免除被告侵權(quán)的賠償責任。簡要案情原告老鳳祥股份有限公司（以下簡稱老鳳祥公司）是ChungHwa注冊商標和華表圖案注冊商標的所有...
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，國民生活水平日益提高，高檔葡萄酒已經(jīng)不再只是有錢人的玩意兒，而逐漸成為人們?nèi)粘Ｗ舨汀⑿蓍e娛樂時的常見選擇。世界聞名的葡萄酒制造商，拉菲羅斯柴爾德酒莊創(chuàng)園于1354年，其所出產(chǎn)的LAFITE/拉菲葡萄酒已經(jīng)成為世界頂級葡萄...
銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品不能證明合法取得的，侵犯了商標持有人的專用權(quán)【關(guān)鍵詞】：注冊商標專用權(quán)；合法來源；舉證責任；侵權(quán)行為【裁判要旨】：在商標權(quán)糾紛案件中，侵權(quán)人銷售與注冊商標具有相同標識的產(chǎn)品，侵犯了注冊商標的專用權(quán)。侵權(quán)人對商品的...
當事人信息原公訴機關(guān)深圳市寶安區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）顏某燦。因涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2016年11月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2017年6月28日被取保候?qū)彛?01８年１月９日被逮捕，同年...
正品分裝銷售行為不屬于商標合理使用，不適用商標權(quán)利用盡原則——克魯勃上海公司、信裕公司與鄒明、袁建國侵害商標權(quán)糾紛案【判決要點】1.將其他品牌的低價潤滑油灌裝入定制的容器內(nèi)，貼附自行印制的克魯勃系列商標標識，灌裝后假冒克魯勃上海公司的克魯勃...
劉某某在濟南某一居民小區(qū)附近經(jīng)營一家面積100多平方米的小型超市，他似乎怎么也想不到，自己25塊錢賣了兩雙襪子，最后竟然賠償了廠家整整6000元。近日，濟南市歷下區(qū)人民法院對一起侵害商標權(quán)糾紛案依法作出一審判決。原告浪莎針織有限公司訴稱，原...
小編為大家整理了關(guān)于有人盜用我們自己設計的商標，還不肯承認！的相關(guān)內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。導讀：有粉絲在小程序上咨詢有人盜用我們公司自己設計的商標，最后還不肯承認，我們該怎么辦？商標是屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，而商標要經(jīng)過注冊才受法律保護...
近年來，中國企業(yè)在國外遭遇商標搶注的情形屢見不鮮，眾多企業(yè)為此付出了慘痛的代價。很多品牌在海外遭遇商標搶注糾紛后，往往會處于較為被動的境地，由于各國商標制度有所差異，難以通過法律程序奪回商標，最終導致的是僵持不下，產(chǎn)品無法正常在海外上市。因...
據(jù)山東省棗莊市中級人民法院（下稱棗莊中院）近日的一份裁定書顯示，此前原告紅牛維他命飲料有限公司（下稱合資公司，由泰國許氏家族控股、華彬方參股，但被華彬方實際控制），與被告天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱天絲集團）和滕州銀座商城有限公司薛城分公司（...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 越麗 的問題《被告商標侵權(quán)，我們是經(jīng)銷商，從別人那進貨賣，這樣有證據(jù)證明進》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-320398.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
銷售商賣布成被告如何維權(quán)
來源：侵權(quán)損害 時間：2022-04-20 16:51賣幾批窗簾布也吃著作權(quán)官司，小商戶叫屈：為啥不告生產(chǎn)廠家，釣魚維權(quán)合法？的消息。 案情：張濤是在中國輕紡城北聯(lián)窗簾布藝市場一樓開店的商戶，幾天前，有一伙人來他的店里買了幾米布，但是沒過多久就收到了律師函，...
實施侵權(quán)行為后為何不用承擔賠償責任
來源：侵權(quán)損害 時間：2022-04-20 11:36摘要證據(jù)能夠證明公證保全的產(chǎn)品系被告通過合法渠道合法方式獲得，故本院對其合法來源的抗辯予以支持，根據(jù)法律規(guī)定，可以免除被告侵權(quán)的賠償責任。簡要案情原告老鳳祥股份有限公司（以下簡稱老鳳祥公司）是ChungHwa注冊商標和華表圖案注冊商標的所有...
剛剛！北知宣判“拉菲”商標侵權(quán)案：判決侵權(quán)方賠償210萬
來源：侵權(quán)損害 時間：2022-04-20 14:00隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，國民生活水平日益提高，高檔葡萄酒已經(jīng)不再只是有錢人的玩意兒，而逐漸成為人們?nèi)粘Ｗ舨汀⑿蓍e娛樂時的常見選擇。世界聞名的葡萄酒制造商，拉菲羅斯柴爾德酒莊創(chuàng)園于1354年，其所出產(chǎn)的LAFITE/拉菲葡萄酒已經(jīng)成為世界頂級葡萄...
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案！??！
來源：知識產(chǎn)權(quán) 時間：2022-07-13 11:28銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品不能證明合法取得的，侵犯了商標持有人的專用權(quán)【關(guān)鍵詞】：注冊商標專用權(quán)；合法來源；舉證責任；侵權(quán)行為【裁判要旨】：在商標權(quán)糾紛案件中，侵權(quán)人銷售與注冊商標具有相同標識的產(chǎn)品，侵犯了注冊商標的專用權(quán)。侵權(quán)人對商品的...
只有被告人供述無其他證據(jù)印證被控銷售假冒注冊商標依法宣告無罪
來源：其它 時間：2022-01-24 14:21當事人信息原公訴機關(guān)深圳市寶安區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）顏某燦。因涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2016年11月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2017年6月28日被取保候?qū)彛?01８年１月９日被逮捕，同年...
【案例報告】正品分裝銷售行為不屬于商標合理使用，不適用商標權(quán)利用盡原則
來源：其它 時間：2022-05-06 14:03正品分裝銷售行為不屬于商標合理使用，不適用商標權(quán)利用盡原則——克魯勃上海公司、信裕公司與鄒明、袁建國侵害商標權(quán)糾紛案【判決要點】1.將其他品牌的低價潤滑油灌裝入定制的容器內(nèi)，貼附自行印制的克魯勃系列商標標識，灌裝后假冒克魯勃上海公司的克魯勃...
超市賣2雙襪子賠六千！濟南市歷下區(qū)法院判決一起＂商標侵權(quán)案＂！
來源：侵權(quán)損害 時間：2022-04-20 08:09劉某某在濟南某一居民小區(qū)附近經(jīng)營一家面積100多平方米的小型超市，他似乎怎么也想不到，自己25塊錢賣了兩雙襪子，最后竟然賠償了廠家整整6000元。近日，濟南市歷下區(qū)人民法院對一起侵害商標權(quán)糾紛案依法作出一審判決。原告浪莎針織有限公司訴稱，原...
有人盜用我們自己設計的商標，還不肯承認！
來源：知識產(chǎn)權(quán) 時間：2022-04-20 13:06小編為大家整理了關(guān)于有人盜用我們自己設計的商標，還不肯承認！的相關(guān)內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。導讀：有粉絲在小程序上咨詢有人盜用我們公司自己設計的商標，最后還不肯承認，我們該怎么辦？商標是屬于知識產(chǎn)權(quán)的一種，而商標要經(jīng)過注冊才受法律保護...
中國企業(yè)如何應對境外商標搶注
來源：知識產(chǎn)權(quán) 時間：2021-08-30 17:44近年來，中國企業(yè)在國外遭遇商標搶注的情形屢見不鮮，眾多企業(yè)為此付出了慘痛的代價。很多品牌在海外遭遇商標搶注糾紛后，往往會處于較為被動的境地，由于各國商標制度有所差異，難以通過法律程序奪回商標，最終導致的是僵持不下，產(chǎn)品無法正常在海外上市。因...
紅牛棗莊“50年協(xié)議”案華彬方突然撤訴，究竟為何？
來源：其它 時間：2021-09-30 11:11據(jù)山東省棗莊市中級人民法院（下稱棗莊中院）近日的一份裁定書顯示，此前原告紅牛維他命飲料有限公司（下稱合資公司，由泰國許氏家族控股、華彬方參股，但被華彬方實際控制），與被告天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱天絲集團）和滕州銀座商城有限公司薛城分公司（...