蘇州市吳江區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2017）蘇0509民初481號(hào)

原告黃某某,男,1973年3月11日出生，漢族,住河南省羅山縣。

委托代理人許某某，江蘇某某律師事務(wù)所律師。

被告吳江市華達(dá)機(jī)電設(shè)備工程有限公司,住所地江蘇省蘇州市吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大光路169號(hào)。

法定代表人吳某某，執(zhí)行董事。

委托代理人韓某某，江蘇某某律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告吳江市華達(dá)機(jī)電設(shè)備工程有限公司（以下簡稱華達(dá)機(jī)電公司）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由審判員范君適用簡易程序于2017年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人許某某、被告華達(dá)機(jī)電公司的委托代理人韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某訴稱：原告在被告處從事水電工工作，2015年8月14日原告在工作中意外摔倒，導(dǎo)致右腕部外傷。請(qǐng)求判令：1、解除雙方勞動(dòng)關(guān)系；2、被告支付原告工傷九級(jí)的工傷待遇129000元（一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金50000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25000萬元、一次性傷殘補(bǔ)助金54000元）；工傷醫(yī)療費(fèi)9576.72元，勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)200元，工傷住院期間護(hù)理費(fèi)2640元（120元/天*22天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元/天*22天）；工傷停工留薪期工資60000元（6000元/月*10個(gè)月）；交通費(fèi)2000元，以上合計(jì)：204516.72元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告華達(dá)機(jī)電公司辯稱：1、本案原告未經(jīng)過勞動(dòng)仲裁前置程序，無權(quán)向法院提起訴訟。2、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，被告不認(rèn)可按照150元/天，每月21.75天計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于工傷醫(yī)療費(fèi)，勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)，請(qǐng)求依法判決。工傷住院期間護(hù)理費(fèi)認(rèn)可20天，每天80元的標(biāo)準(zhǔn)，且應(yīng)當(dāng)扣除被告已支付的520元護(hù)理費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天，共計(jì)20天，應(yīng)扣除被告已支付的461.6元伙食費(fèi)。工傷停工留薪期工資，原告并未提供有關(guān)醫(yī)囑或鑒定報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)留薪時(shí)間，被告不予認(rèn)可，且原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合事實(shí)，被告僅認(rèn)可150元/天，每月21.75天計(jì)算。本案交通費(fèi)用2000元，原告未提交任何票據(jù)材料不予認(rèn)可。3、被告于2015年10月向原告發(fā)放補(bǔ)助5477元，請(qǐng)求予以扣除。

經(jīng)審理查明：黃某某系華達(dá)機(jī)電公司員工。華達(dá)機(jī)電公司與黃某某于2015年4月15日簽訂勞動(dòng)合同。2015年8月14日，黃某某在工作中所發(fā)生的摔倒事故中受傷害，經(jīng)吳江第一人民醫(yī)院診斷為右腕部外傷，并于2015年8月21日至2015年9月2日在蘇州瑞華醫(yī)院住院治療，黃某某出院時(shí)該院出具休息一個(gè)月的診斷證明，黃某某支付醫(yī)療費(fèi)9576.72元。黃某某受傷前，華達(dá)機(jī)電公司未為黃某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年7月12日，蘇州市吳江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出江工傷認(rèn)字〔2016〕第01816號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定黃某某受到的傷害屬于工傷。2016年9月3日，勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出（2016）工（江）第1654號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知，核準(zhǔn)黃某某的傷殘等級(jí)符合九級(jí)。黃某某支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)200元。2016年10月31日，黃某某向蘇州市吳江區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)（以下簡稱勞動(dòng)仲裁委）申請(qǐng)仲裁，要求與華達(dá)機(jī)電公司解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求華達(dá)機(jī)電公司支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。2016年12月23日，勞動(dòng)仲裁委作出超期審理征詢意見書（確認(rèn)書）。黃某某收到確認(rèn)書后，在法定期限內(nèi)向法院提起訴訟。

另查明：經(jīng)計(jì)算黃某某受傷前月平均工資為5667.87元。黃某某受傷后，華達(dá)機(jī)電公司發(fā)放停工留薪期工資共計(jì)5477元、支付護(hù)理費(fèi)520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)461.6元、醫(yī)療費(fèi)883.32元。

上述事實(shí)，由原告提交的超期審理征詢意見書、工傷認(rèn)定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知、出院記錄、疾病診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資明細(xì)，被告提交的勞動(dòng)合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，以及到庭當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告黃某某在工作中發(fā)生的摔傷事故中受傷，經(jīng)蘇州市吳江區(qū)人力資源和社會(huì)保障局及蘇州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定為工傷九級(jí)傷殘。被告華達(dá)機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)為原告黃某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而未繳納，致原告無法享受工傷保險(xiǎn)待遇，應(yīng)予賠償。2016年10月31日，黃某某提出仲裁請(qǐng)求，要求與華達(dá)機(jī)電公司解除勞動(dòng)關(guān)系，并主張被告華達(dá)機(jī)電公司支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇，故原告黃某某與被告華達(dá)機(jī)電公司應(yīng)當(dāng)于2016年10月31日解除勞動(dòng)關(guān)系。原告黃某某提出與被告華達(dá)機(jī)電公司解除勞動(dòng)關(guān)系，故被告華達(dá)機(jī)電公司應(yīng)按照工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向原告黃某某賠償。關(guān)于原告黃某某應(yīng)當(dāng)享受的工傷待遇，本院認(rèn)定如下：1、停工留薪期工資。原告黃某某受到工傷接受醫(yī)療，被告應(yīng)當(dāng)按月支付停工留薪期工資。停工留薪期工資應(yīng)當(dāng)憑原告就診的簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休假證明確定。本案原告黃某某在蘇州瑞華醫(yī)院治療，該院醫(yī)囑建議黃某某休息1個(gè)月，黃某某受傷需休息客觀存在，本院結(jié)合原告?zhèn)?，確定原告黃某某的停工留薪期為其受傷后3個(gè)月，被告華達(dá)機(jī)電公司支付原告黃某某停工留薪期工資17003.61元（5667.87元*3），扣除被告華達(dá)機(jī)電公司在原告黃某某受傷后已支付的5477元，被告華達(dá)機(jī)電公司尚需支付原告黃某某停工留薪期工資11526.61元。2、一次性傷殘補(bǔ)助金。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定，原告黃某某被鑒定為九級(jí)傷殘，可享受按9個(gè)月本人工資計(jì)算的一次性傷殘補(bǔ)助金。被告華達(dá)機(jī)電公司應(yīng)支付原告黃某某一次性傷殘補(bǔ)助金51010.83元（5667.87*9）。3、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。原告黃某某因工致殘被鑒定為九級(jí)傷殘，其提出解除勞動(dòng)合同，被告華達(dá)機(jī)電公司應(yīng)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，其標(biāo)準(zhǔn)為50000元。4、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。原告黃某某因工致殘被鑒定為九級(jí)傷殘，其提出與用人單位解除勞動(dòng)合同，被告華達(dá)機(jī)電公司應(yīng)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為25000元。5、鑒定費(fèi)。勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)200元，應(yīng)由被告華達(dá)機(jī)電公司負(fù)擔(dān)。6、醫(yī)療費(fèi)。原告黃某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9576.72元應(yīng)由被告華達(dá)機(jī)電公司負(fù)擔(dān)，扣除被告華達(dá)機(jī)電公司已支付的883.32元，被告華達(dá)機(jī)電公司尚需支付原告黃某某醫(yī)療費(fèi)8693.4元。7、護(hù)理費(fèi)。被告黃某某因工傷于2015年8月21日至2015年9月2日住院治療13天。本院依據(jù)受訴法院所在地的平均生活及護(hù)理水平，本院酌情確定需一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，共計(jì)1300元。扣除被告華達(dá)機(jī)電公司已支付的520元，被告華達(dá)機(jī)電公司尚需支付原告黃某某護(hù)理費(fèi)780元。8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告黃某某因工傷于2015年8月21日至2015年9月2日住院治療13天。本院依據(jù)受訴法院地生活水平，認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，共計(jì)650元。扣除被告華達(dá)機(jī)電公司已支付的461.6元，被告華達(dá)機(jī)電公司尚需支付原告黃某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)188.4元。原告主張交通費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條、第五十二條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條、第六十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、第八十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某某與被告吳江市華達(dá)機(jī)電設(shè)備工程有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2016年10月31日解除。

二、被告吳江市華達(dá)機(jī)電設(shè)備工程有限公司支付原告黃某某停工留薪期工資11526.61元、一次性傷殘補(bǔ)助金51010.83元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金50000元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25000元、鑒定費(fèi)200元、醫(yī)療費(fèi)8693.4元、護(hù)理費(fèi)780元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)188.4元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某某。

如果被告吳江市華達(dá)機(jī)電設(shè)備工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5元，由被告吳江市華達(dá)機(jī)電設(shè)備工程有限公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某某，原告黃某某已預(yù)交的訴訟費(fèi)用本院不再退還。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；戶名：蘇州市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：10×××76），并將已交上訴費(fèi)憑證提交我院。

來源：網(wǎng)絡(luò)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。