国产精品老熟女露脸视频,国产成人无码av在线播放不卡,国产精品v欧美精品v日韩精品,国产国产乱老熟女视频网站97,风流老熟女一区二区三区

最高院公報(bào)案例:職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇

2023-06-06 21:29發(fā)布

最高院公報(bào)案例:職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇

來(lái)源:《最高人民法院公報(bào)》2017年第12期

【裁判摘要】

用人單位為職工購(gòu)買商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的,不因此免除其為職工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。

【主要案情】

2011 年 11月,深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱水灣公司)與浙江鑫隆遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫隆公司)簽訂委托招聘合同,約定鑫隆公司為水灣公司名下6 艘船舶招聘遠(yuǎn)洋船員。

2012年7月8日,安東衛(wèi)與鑫隆公司簽訂大管輪聘用合同,約定鑫隆公司招聘安東衛(wèi)為遠(yuǎn)洋大管輪職務(wù)船員,鑫隆公司負(fù)責(zé)為安東衛(wèi)投保人身意外險(xiǎn),如在聘用期內(nèi)發(fā)生因工傷亡,按有關(guān)意外保險(xiǎn)條款執(zhí)行。

2012 年 8月22日,水灣公司作為投保人,為包括安東衛(wèi)在內(nèi)的48名船員向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市七分公司投保團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),保障項(xiàng)目為額外身故、殘疾、燒傷給付,每人保險(xiǎn)金額為60萬(wàn)元。

2012 年 9月,安東衛(wèi)等14名船員被派遣至輪上進(jìn)行遠(yuǎn)海捕魚(yú)作業(yè)。2013 年 8月5日,輪船在法屬波利尼西亞南方群島拉帕島附近海域遇險(xiǎn)側(cè)翻。2014 年 1月16日,安東衛(wèi)被河南省欒川縣人民法院宣告死亡。人保公司向安民重和蘭自姣實(shí)際支付了安東衛(wèi)身故賠償金60萬(wàn)元。

2014年 12月10日,浙江省紹興市越城區(qū)人民法院判決,確認(rèn)水灣公司與安東衛(wèi)存在勞動(dòng)關(guān)系。

2015 年 3月16日,深圳市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定安東衛(wèi)屬于工傷。

安民重是安東衛(wèi)的父親,蘭自姣是安東衛(wèi)的母親。蘭自姣肢體殘疾等級(jí)為3級(jí)。

安民重、蘭自姣請(qǐng)求判令水灣公司支付拖欠安東衛(wèi)的工資及  獎(jiǎng)金,以及喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金等工傷保險(xiǎn)待遇。

【 裁判理由】

廣州海事法院一審認(rèn)為:安東衛(wèi)受水灣公司聘用在輪上進(jìn)行遠(yuǎn)海捕魚(yú)作業(yè),安東衛(wèi)與水灣公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系。水灣公司沒(méi)有為安東衛(wèi)買工傷保險(xiǎn),根據(jù)《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,水灣公司應(yīng)向安民重和蘭自姣支付安東衛(wèi)依法應(yīng)享有的工傷保險(xiǎn)待遇。

水灣公司雖然為安東衛(wèi)購(gòu)買了意外傷害商業(yè)保險(xiǎn),并與安東衛(wèi)在聘用合同中約定在聘用期內(nèi)如因工傷亡,按有關(guān)意外保險(xiǎn)條款執(zhí)行,但依法繳納工傷保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù),該項(xiàng)義務(wù)不能通過(guò)當(dāng)事人協(xié)商予以免除。安民重和蘭自姣以意外傷害保險(xiǎn)單受益人身份取得商業(yè)保險(xiǎn)賠償金后,仍有權(quán)主張工傷保險(xiǎn)賠償。水灣公司關(guān)于安民重和蘭自姣已取得60萬(wàn)元商業(yè)保險(xiǎn)金即無(wú)權(quán)再主張工傷保險(xiǎn)賠償金的抗辯不能成立。

廣州海事法院判決:1.水灣公司向安民重、蘭自姣支付安東衛(wèi)的工資、獎(jiǎng)金共計(jì)26709.2元;2.水灣公司向安民重、蘭自姣支付喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金共計(jì)520808 元;3.駁回安民重、蘭自姣的其他訴訟請(qǐng)求。

水灣公司不服一審判決,向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第二條第一款規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶(以下稱用人單位)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工(以下稱職工)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”,根據(jù)該規(guī)定,為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)是水灣公司的法定義務(wù),該法定義務(wù)不得通過(guò)任何形式予以免除或變相免除。

《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款又進(jìn)一步規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”。在水灣公司未為安東衛(wèi)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的情況下,水灣公司應(yīng)向安東衛(wèi)的父母安民重和蘭自姣支付工業(yè)保險(xiǎn)待遇。

水灣公司為安東衛(wèi)購(gòu)買的商業(yè)性意外傷害保險(xiǎn),性質(zhì)上是水灣公司為安東衛(wèi)提供的一種福利待遇,不能免除水灣公司作為用人單位負(fù)有的法定的繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)或支付工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù)。

此外,法律及司法解釋并不禁止受工傷的職工或其家屬獲得雙重賠償。

最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條第一款規(guī)定:“職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的,人民法院不予支持”,第三款規(guī)定:“職工因第三人的原因?qū)е鹿鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院不予支持,但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外”,由此可見(jiàn),上述規(guī)定并不禁止受工傷的職工同時(shí)獲得民事賠償和工傷保險(xiǎn)待遇賠償。

水灣公司稱安民重和蘭自姣同時(shí)獲得保險(xiǎn)金和工傷保險(xiǎn)待遇屬一事二賠、違反公平原則,沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。一審法院判決水灣公司向安民重和蘭自姣支付工傷保險(xiǎn)待遇正確,予以維持。


相關(guān)知識(shí)

    “人身意外險(xiǎn)賠償”與“工傷保險(xiǎn)待遇“能否并存?

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-07-02 11:38

    身處經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì),人們?cè)絹?lái)越重視商業(yè)保險(xiǎn)了,甚至在某些高危行業(yè),用人單位是否為勞動(dòng)者購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn),也成為了人們是否該選擇用人單位所考慮的重要因素。那么問(wèn)題來(lái)了,既然法律已經(jīng)明確規(guī)定了用人單位必須為勞動(dòng)者購(gòu)買工傷保險(xiǎn)用以保障勞動(dòng)者的...

    重磅!最高人民法院公報(bào):意外險(xiǎn)與工傷保險(xiǎn)可以兼得!

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-20 08:01

    【裁判摘要】用人單位為職工購(gòu)買商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的,不因此免除其為職工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?!局饕盖椤?011 年 11月,深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限...

    太全了!最高院公報(bào)工傷案例裁判規(guī)則匯總(2004-2022第5期)

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-05-31 17:33

    小編按:小編翻閱了自2004年至2022年的《最高人民法院公報(bào)》(截止2022年第5期),將這18年以來(lái)在《最高人民法院公報(bào)》刊登的涉及工傷方面的案例裁判規(guī)則整理出來(lái),供大家在實(shí)務(wù)中參考。王志國(guó)訴重慶市萬(wàn)州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定及重...

    工傷保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)能否同時(shí)主張賠償?

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-05 10:53

    ▌裁判摘要:用人單位為職工購(gòu)買商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的,不因此免除其為職工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。 ▌主要案情 ▌裁判理由▌廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為:  《...

    職工因工受傷,用人單位購(gòu)買的人身意外險(xiǎn)賠償后,仍需有權(quán)主張工傷保險(xiǎn)待遇

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-20 08:14

    裁判摘要用人單位為職工購(gòu)買商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的,不因此免除其為職工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇。主要案情2011 年11月,深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司(以下...

    給員工買了意外傷害保險(xiǎn)!能否規(guī)避工傷法律風(fēng)險(xiǎn)?

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-06-23 11:24

    裁判要旨用人單位為職工購(gòu)買商業(yè)性人身意外傷害保險(xiǎn)的,不因此免除其為職工購(gòu)買工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。職工獲得用人單位為其購(gòu)買的人身意外傷害保險(xiǎn)賠付后,仍然有權(quán)向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?!局饕盖椤?011 年 11月,深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司...

    承包人如何防范農(nóng)民工討薪及人身?yè)p害的風(fēng)險(xiǎn)

    來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:34

    承包方承包工程后經(jīng)常出現(xiàn)勞動(dòng)者討薪事件及勞動(dòng)者損害事件,故出具以下風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策: 第一、建立實(shí)際施工人保險(xiǎn)購(gòu)買的完善制度 理由:最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第四款明確規(guī)定...

    員工獲得企業(yè)為其購(gòu)買的人身意外保險(xiǎn)賠付后,可否再向用人單位主張工傷保險(xiǎn)待遇?

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-07-12 11:05

      基于對(duì)社保繳納基數(shù)問(wèn)題導(dǎo)致工傷補(bǔ)償差額承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)往往會(huì)為員工繳納人身意外保險(xiǎn),以期在工傷時(shí)免除其差額責(zé)任。然而,員工理賠了商業(yè)保險(xiǎn),仍然申請(qǐng)仲裁主張?jiān)摴霾铑~,司法實(shí)踐中是否支持?  企業(yè)為員工購(gòu)買的人身意外保險(xiǎn)而享有的保險(xiǎn)理...

    工傷與民事侵權(quán)賠償競(jìng)合的法律依據(jù)匯總及案例

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-20 11:45

    在司法實(shí)踐中,對(duì)于用人單位以外的第三人侵權(quán)導(dǎo)致的工傷,勞動(dòng)者是否可以既向第三人主張民事侵權(quán)賠償,又主張工傷保險(xiǎn)待遇,長(zhǎng)期以來(lái)各地司法實(shí)踐不一,分別采取不同的救濟(jì)模式,小編整理近年來(lái)有關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋供大家參考學(xué)習(xí)。最高人民法院關(guān)于審理...

    工傷保險(xiǎn)待遇與商業(yè)保險(xiǎn)賠償款 可以同時(shí)主張嗎?

    來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-12-22 14:14

    實(shí)踐中企業(yè)不為員工購(gòu)買社保,或者以購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)代替購(gòu)買社保的情況較為常見(jiàn)。因此,一旦發(fā)生工傷事故,員工的利益往往會(huì)受到侵害。接下來(lái),筆者將圍繞這一問(wèn)題展開(kāi)說(shuō)明。案情簡(jiǎn)介2012年7月8日,安東衛(wèi)入職深圳市水灣遠(yuǎn)洋漁業(yè)有限公司(下稱水灣公司)處...

相關(guān)問(wèn)題

最新文章