2023-06-06 17:17發(fā)布
【摘要】 根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力，對于其性質(zhì)，不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定，更應當根據(jù)雙方當事人所設立權(quán)利義務的內(nèi)容確定，并以此確定補充協(xié)議的效力。也即，施工合同無效， 若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容...
【摘要】根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力，對于其性質(zhì)，不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定，更應當根據(jù)雙方當事人所設立權(quán)利義務的內(nèi)容確定，并以此確定補充協(xié)議的效力。也即，施工合同無效，若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容進行補充...
企業(yè)內(nèi)部承包經(jīng)營是企業(yè)為了鼓勵員工積極參與公司經(jīng)營管理，調(diào)動員工積極性，節(jié)約生產(chǎn)成本，提高企業(yè)經(jīng)濟效益，由企業(yè)內(nèi)部部門、下屬分支機構(gòu)或在冊員工就特定項目或事項約定責權(quán)利的一種經(jīng)營模式。但就建設工程領(lǐng)域而言，根據(jù)《建筑法》的規(guī)定，從事建筑活動...
01.施工合同無效，工程已竣工，結(jié)算協(xié)議可參照執(zhí)行同一建設工程存在數(shù)份施工合同且均無效，在工程已竣工驗收情況下，工程價款可參照雙方實際履行的合同結(jié)算。案情簡介：2009年，置業(yè)公司與開發(fā)公司簽訂施工合同。2011年，經(jīng)公開招投標程序，開發(fā)公...
1案件基本事實 2003年6月25日，原昆明宇文建設總公司老街分公司(甲方)與元霸(乙方)簽訂內(nèi)部承包經(jīng)營合同約定：甲方同意乙方實行承包，自主經(jīng)營、獨立核算、自負盈虧;承包期限自2003年6月25日至2008年6月24日;甲方配合乙方辦理...
惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后，由于市場行情、當事人自身因素等發(fā)生變化，或合作不愉快等情況出現(xiàn)，一方當事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時，其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合同無效...
編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后，由于市場行情、當事人自身因素等發(fā)生變化，或合作不愉快等情況出現(xiàn)，一方當事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時，其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合...
案情概要2013年12月5日，楊某與志廣公司約定，由楊某承包志廣公司發(fā)包的建設工程，但楊某并無相應資質(zhì)，志廣公司為其找到永昌公司借用資質(zhì)。同月楊某與永昌公司簽訂工程承包合同。2014年12月10日，永昌公司與發(fā)包人志廣公司簽訂《建設工程施工...
實務問題QUESTION掛靠關(guān)系如何認定？掛靠的實際施工人能否直接向發(fā)包人主張工程款？掛靠施工關(guān)系下，誰有權(quán)與發(fā)包人進行結(jié)算？被掛靠人有無權(quán)利向掛靠人收取管理費？被掛靠人欠付掛靠人的工程款利息的起算時間如何確定？裁判觀點MAIN IDEA1...
案例索引最高院《四川省第一建筑工程有限公司、昭通市泰斗房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書》，案號（2019）最高法民終557號，審判長司偉，裁判日期二〇一九年八月二十二日。案情簡介發(fā)包方：昭通市泰斗房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 劉萍萍 的問題《建筑工程公司與個人簽訂的施工合同或協(xié)議是否有效，建筑工程公司》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-441768.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
根據(jù)無效建設工程施工合同簽訂的“補充協(xié)議”是否當然無效？
來源：工程建筑 時間：2022-04-26 11:37【摘要】 根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力，對于其性質(zhì)，不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定，更應當根據(jù)雙方當事人所設立權(quán)利義務的內(nèi)容確定，并以此確定補充協(xié)議的效力。也即，施工合同無效， 若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容...
根據(jù)無效建設工程施工合同簽訂的“補充協(xié)議”是否當然無效
來源：工程建筑 時間：2021-11-24 08:32【摘要】根據(jù)無效施工合同簽訂的補充協(xié)議的效力，對于其性質(zhì)，不能僅僅根據(jù)協(xié)議的名稱進行確定，更應當根據(jù)雙方當事人所設立權(quán)利義務的內(nèi)容確定，并以此確定補充協(xié)議的效力。也即，施工合同無效，若補充協(xié)議是對施工合同中沒有約定或約定不明確的內(nèi)容進行補充...
從一則案例看建設工程領(lǐng)域內(nèi)部承包關(guān)系的認定
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 14:17企業(yè)內(nèi)部承包經(jīng)營是企業(yè)為了鼓勵員工積極參與公司經(jīng)營管理，調(diào)動員工積極性，節(jié)約生產(chǎn)成本，提高企業(yè)經(jīng)濟效益，由企業(yè)內(nèi)部部門、下屬分支機構(gòu)或在冊員工就特定項目或事項約定責權(quán)利的一種經(jīng)營模式。但就建設工程領(lǐng)域而言，根據(jù)《建筑法》的規(guī)定，從事建筑活動...
與結(jié)算協(xié)議有關(guān)工程款糾紛典型案例
來源：工程建筑 時間：2022-07-19 11:4901.施工合同無效，工程已竣工，結(jié)算協(xié)議可參照執(zhí)行同一建設工程存在數(shù)份施工合同且均無效，在工程已竣工驗收情況下，工程價款可參照雙方實際履行的合同結(jié)算。案情簡介：2009年，置業(yè)公司與開發(fā)公司簽訂施工合同。2011年，經(jīng)公開招投標程序，開發(fā)公...
建設工程施工領(lǐng)域為介紹工程簽訂的《居間合同》是否有效？
來源：工程建筑 時間：2022-06-19 11:171案件基本事實 2003年6月25日，原昆明宇文建設總公司老街分公司(甲方)與元霸(乙方)簽訂內(nèi)部承包經(jīng)營合同約定：甲方同意乙方實行承包，自主經(jīng)營、獨立核算、自負盈虧;承包期限自2003年6月25日至2008年6月24日;甲方配合乙方辦理...
最高院司法觀點：當事人以自身存在違法行為為由，惡意請求確認合同無效的不予支持（2019）
來源：合同事務 時間：2022-02-01 11:50惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后，由于市場行情、當事人自身因素等發(fā)生變化，或合作不愉快等情況出現(xiàn)，一方當事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時，其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合同無效...
最高法觀點：當事人以自身存在違法行為為由，惡意請求確認合同無效的不予支持（2019）
來源：合同事務 時間：2022-01-15 08:07編者按惡意抗辯在民商事訴訟尤其合同訴訟中廣泛存在。合同簽訂后，由于市場行情、當事人自身因素等發(fā)生變化，或合作不愉快等情況出現(xiàn)，一方當事人發(fā)現(xiàn)繼續(xù)履行會帶來不利或繼續(xù)履行利益小于毀約帶來的利益時，其可能會以合同訂立中存在違法行為為由請求認定合...
專業(yè)探析｜淺談建設工程施工合同掛靠的相關(guān)法律問題
來源：工程建筑 時間：2021-11-23 17:32案情概要2013年12月5日，楊某與志廣公司約定，由楊某承包志廣公司發(fā)包的建設工程，但楊某并無相應資質(zhì)，志廣公司為其找到永昌公司借用資質(zhì)。同月楊某與永昌公司簽訂工程承包合同。2014年12月10日，永昌公司與發(fā)包人志廣公司簽訂《建設工程施工...
最高法院: 掛靠施工關(guān)系中涉及管理費?稅務處理等7個典型實務問題裁判觀點
來源：稅務糾紛 時間：2022-05-11 20:12實務問題QUESTION掛靠關(guān)系如何認定？掛靠的實際施工人能否直接向發(fā)包人主張工程款？掛靠施工關(guān)系下，誰有權(quán)與發(fā)包人進行結(jié)算？被掛靠人有無權(quán)利向掛靠人收取管理費？被掛靠人欠付掛靠人的工程款利息的起算時間如何確定？裁判觀點MAIN IDEA1...
基于業(yè)主拖欠工程款項目停工等情況簽訂的補充協(xié)議不構(gòu)成陰陽合同
來源：工程建筑 時間：2021-09-06 03:36案例索引最高院《四川省第一建筑工程有限公司、昭通市泰斗房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司建設工程施工合同糾紛二審民事判決書》，案號（2019）最高法民終557號，審判長司偉，裁判日期二〇一九年八月二十二日。案情簡介發(fā)包方：昭通市泰斗房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公...