企業(yè)取得的土地出讓金如何攤銷和處理
由于該企業(yè)執(zhí)行《企業(yè)會計制度》,則取得土地使用權(quán)之后,在開發(fā)建造房屋前根據(jù)《企業(yè)會計制度》第四十七條規(guī)定,企業(yè)購入或以支付土地出讓金方式取得的土地使用權(quán),在尚未開發(fā)或建造自用項目前,作為無形資產(chǎn)核算。《企業(yè)會計制度》第四十三條規(guī)定,無形資產(chǎn),是指企業(yè)為生產(chǎn)商品或者提供勞務(wù)、出租給他人、或為管理目的而持有的、沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)。無形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。其中可辨認(rèn)無形資產(chǎn)包括土地使用權(quán)等。對于土地使用權(quán)攤銷的規(guī)定,根據(jù)《企業(yè)會計制度》第四十六條規(guī)定,無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)自取得當(dāng)月起在預(yù)計使用年限內(nèi)分期平均攤銷,計入損益。該土地使用權(quán)明確了使用年限為50年,所以在開發(fā)之前是需要按照50年的期限逐年進(jìn)行攤銷的。無形資產(chǎn)攤銷根據(jù)《企業(yè)會計制度》規(guī)定,應(yīng)計入管理費(fèi)用科目核算。
在開始動工建造房屋后至達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)期間,根據(jù)《企業(yè)會計制度》第四十七條的規(guī)定,企業(yè)因利用土地建造自用某項目時,將土地使用權(quán)的賬面價值全部轉(zhuǎn)入在建工程成本。該企業(yè)屬于自建建筑物,所以應(yīng)當(dāng)在建造時直接轉(zhuǎn)入在建工程成本。
1.關(guān)于國有土地使用權(quán) 劃撥方面的法律知識 劃撥國有土地使用權(quán)是指土地使用者經(jīng)縣級以上人民政府依法批準(zhǔn),無償取得的或者繳納補(bǔ)償安置等費(fèi)用后取得的沒有使用期限限制的國有土地使用權(quán)。劃撥國有土地使用權(quán)是國有土地使用權(quán)的一種,其特殊之處主要有兩個...
1.關(guān)于國有土地使用權(quán) 劃撥方面的法律知識 劃撥國有土地使用權(quán)是指土地使用者經(jīng)縣級以上人民政府依法批準(zhǔn),無償取得的或者繳納補(bǔ)償安置等費(fèi)用后取得的沒有使用期限限制的國有土地使用權(quán)。劃撥國有土地使用權(quán)是國有土地使用權(quán)的一種,其特殊之處主要有兩個...
1.要如何由劃撥變成出讓 1、如果是單位或企業(yè)用地需先向所在地國土資源局打轉(zhuǎn)讓申請或補(bǔ)交出讓金申請,與國土局簽訂土地出讓合同。2、普通的私人房子直接找到國土局權(quán)屬登記中心辦理出讓合同后在進(jìn)行土地證變更就可以。3、個人的轉(zhuǎn)讓國土局直接有這個程...
———由湖南拍賣劃撥土地一案引發(fā)的法律思考戴勇堅 【案情介紹】 長沙××集團(tuán)公司為湖南××鞋業(yè)有限公司向中國××銀行300萬美元借款合同提供保證擔(dān)保,因××鞋業(yè)有限公司無力全部償還貸款義務(wù),而引發(fā)擔(dān)保糾紛。此案原告經(jīng)湖南省高級人民法院...
———由湖南拍賣劃撥土地一案引發(fā)的法律思考戴勇堅 【案情介紹】 長沙××集團(tuán)公司為湖南××鞋業(yè)有限公司向中國××銀行300萬美元借款合同提供保證擔(dān)保,因××鞋業(yè)有限公司無力全部償還貸款義務(wù),而引發(fā)擔(dān)保糾紛。此案原告經(jīng)湖南省高級人民法院...
———由湖南拍賣劃撥土地一案引發(fā)的法律思考戴勇堅 【案情介紹】 長沙××集團(tuán)公司為湖南××鞋業(yè)有限公司向中國××銀行300萬美元借款合同提供保證擔(dān)保,因××鞋業(yè)有限公司無力全部償還貸款義務(wù),而引發(fā)擔(dān)保糾紛。此案原告經(jīng)湖南省高級人民法院...
1.土地管理法及其相關(guān)規(guī)定 北京市國土資源局、市發(fā)展和改革委員會、市規(guī)劃委員會、市建設(shè)委員會關(guān)于印發(fā)北京市土地儲備和一級開發(fā)暫行辦法的通知(京國土市[2005]540號)各有關(guān)單位: 《北京市土地儲備和一級開發(fā)暫行辦法》已經(jīng)市政府同意,現(xiàn)予...
———由湖南拍賣劃撥土地一案引發(fā)的法律思考戴勇堅 【案情介紹】 長沙××集團(tuán)公司為湖南××鞋業(yè)有限公司向中國××銀行300萬美元借款合同提供保證擔(dān)保,因××鞋業(yè)有限公司無力全部償還貸款義務(wù),而引發(fā)擔(dān)保糾紛。此案原告經(jīng)湖南省高級人民法院...
———由湖南拍賣劃撥土地一案引發(fā)的法律思考戴勇堅 【案情介紹】 長沙××集團(tuán)公司為湖南××鞋業(yè)有限公司向中國××銀行300萬美元借款合同提供保證擔(dān)保,因××鞋業(yè)有限公司無力全部償還貸款義務(wù),而引發(fā)擔(dān)保糾紛。此案原告經(jīng)湖南省高級人民法院...
———由湖南拍賣劃撥土地一案引發(fā)的法律思考戴勇堅 【案情介紹】 長沙××集團(tuán)公司為湖南××鞋業(yè)有限公司向中國××銀行300萬美元借款合同提供保證擔(dān)保,因××鞋業(yè)有限公司無力全部償還貸款義務(wù),而引發(fā)擔(dān)保糾紛。此案原告經(jīng)湖南省高級人民法院...